芬蘭驚艷 --- 北國愛情故事
  
        LAG很大地看完了吳祥輝先生的《芬蘭驚豔》,有幾個簡單心得。
    
        第一,通篇都很閃,說這趟芬蘭行是小倆口的蜜月暖身之旅並不為過,於是某種程度上此書可視為一本巨大的情書。(寫到這兒怎麼想笑…)
    
        第二,我沒去過芬蘭,但對於芬蘭我覺得作者並沒有太多的吹捧,對照自己對芬蘭的認知來看,並無二致。她的確就是個非常文明先進,強調品格與誠信價值的國家。
    
        再說,強調芬蘭之所以好,並不等於他認為芬蘭完全沒有不好,更何況他在書裡也提到芬蘭的高稅賦政策下的隱憂。(高自殺率是沒有提沒錯啦)
    
        其實作者在書名《芬蘭驚豔》已經表達得很明白,他就是要講芬蘭的好,就是要強調芬蘭經驗有多麼讓他驚豔。許多朋友覺得本書太過吹捧芬蘭,我想倒可以從作者寫這本書的時空背景來看。
    
        當時台灣正值2006年倒扁聲浪最烈的時候,那一年阿扁的家人與親信涉及的多起弊案接連爆發,讓他的民意支持度掉到只有5.8%,同年6月,泛藍在立院連署罷免阿扁,8月,施明德在凱道發起「百萬人民倒扁運動」。
    
        作者對當時台灣政治的失望透頂,透過恨鐵不成鋼的沉重語氣,在書裡表露無遺。只要想想當時第一家庭的醜聞,再對比芬蘭對於品格操守與個人誠信的重視,他會如此盛讚芬蘭、狂批台灣,也就不是什麼奇怪之事。
    
        更何況我認為他筆下的台灣問題確是事實,藍綠惡鬥、媒體淪為政黨打手、選舉亂象、政客品格敗壞、誠信淪喪等等,這有哪一點不是事實?
    
        他在書裡不也提到了台灣的高山精神,百岳是台灣精神象徵,是大自然賦予的寶藏及恩賜,為我們擋掉多少風風雨雨,這裡我覺得他講得很好。
    
        只是我覺得台灣是海洋國家這點並沒有錯,高山是台灣的根基、是守護我們的祖靈,海洋則是我們伸向世界、連結全球的手臂,本質上與目的上都不一樣。況且對於偏遠島國來說,海洋本就是全球化下的經濟命脈。
    
        芬蘭比台灣好的地方很多,台灣比芬蘭好的地方也很多,至少天氣適宜人居得多,加上我們有豐富的農作物產,蔬菜水果四季都有,而且夜市文化鼎盛,美食天堂名聞遐邇,日常生活機能的便利程度,也遠比芬蘭大部份城市好得多。
    
        這些都是台灣的優點阿,你說作者怎麼不提?
    
        但我們得知道,今天這本書並不是芬蘭與台灣兩個國家的大大小小各項目總評比,它的初衷是找尋所謂的芬蘭識別與芬蘭價值典範,來作為台灣出路的參考,為台灣的努力提供一點點方向。
    
        學習別人的好,來補自己的不足,這是很務實的策略。

        芬蘭社會對品格與誠信的要求、對教育的用心、對國民的照顧、從小培養國際觀的理念以及面對歷史包容開放的胸襟,都是非敵即友、嚴重二元化對立的台灣社會所欠缺的。
    
        儘管這本書有些篇幅真的蠻閃的,我比較傻眼的是飯店出浴那裡,整頁幾乎都反光變成白色了,看不到字阿…。

        除此之外,裡頭倒有蠻多東西可以提供思考,雖然現今已是5年後的2011年,但大多數問題依舊,政黨、媒體亂象絲毫沒有止歇的跡象,只能說未來要走的路還很長,大家還要繼續加油。
    
        就如作者所說:「台灣人可以對歷史充滿感恩,也可以繼續悲情流露,只有台灣人自己能做選擇。
     
         我們今天的抉擇,是下一代的未來。
     
        台灣目前的亂象,上一代人得負大部分責任,但三十年後台灣若還是這樣,屆時我們又有何話可說?

========================================================

 吳祥輝上新聞挖挖哇芬蘭驚艷


 芬蘭音樂之父西貝流士的芬蘭頌


芬蘭美麗照片

 芬蘭的麋鹿與聖誕老人


 芬蘭首都赫爾辛基


 夜裡的赫爾辛基


 芬蘭的國民運動「芬蘭浴」,好舒服的感覺


 西貝流士公園


 夜裡的聖誕老人村,根本是童話世界吧。


 芬蘭地圖,北挪威,左瑞典,右俄羅斯。
arrow
arrow
    全站熱搜

    純白裡的繽紛 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()