close
葉問前傳 --- 武打精彩，劇情豐富，張力不足
我算是《葉問一、二》的忠實擁護者，知道有邱禮濤版《葉問前傳》的拍攝之後，老實說我並沒有抱太大的期望。
沒辦法，沒有甄子丹的葉問好像就不是葉問了的感覺。
但後來去中國旅行時，剛好有空檔，想就說來看一下好了。整部片有讓我驚喜的地方，也有讓我失望的地方，加加減減之後，正好成了個普雷。
先說驚喜好了。
首先當然是武打，這部片的武打密度比《葉問一、二》還多的多，雖然沒有前兩集「一個打十個」、「漁市救徒弟」、「圓桌比武」等片段那麼經典，但整體來看武術場面依然也可觀之處，至少看得還算過癮。
我覺得主要亮點是一開始的「洪金寶與元彪的蒙面對打」和「葉準與杜宇航老少對打」這兩段。
身為香港七小福之二，洪元兩人打起來還是不減當年威風，武術設計也夠精彩，但不知是元彪太久沒亮相拍片還是怎樣，我怎麼覺得胖胖的洪金寶打起來輕巧許多？
86歲的葉準我想是這部戲最大的驚喜。
很難想像他這把年紀還能有這番靈活的身手，雖然說電影裡的招式早就都套好了，但就算套好招讓我這個小夥子去打，我想我不是抽筋就是腰閃到吧。
他的角色梁壁也非常有觀眾緣，年輕時融會貫通自創了新的「詠春拳法」，但卻因為師門情分處理不當而遠走異鄉。
然而這個固執、傲骨、反傳統的老人卻在葉問臨走前叮嚀他不要重蹈他的覆轍，諄諄告誡「師父只能有一個，千萬要尊師重道」的道裡。與元彪飾演的大師兄對於門戶之見的固執到底相比，梁壁的形象顯然討喜許多。
再來提一下劇情。
《葉問前傳》的劇情元素比《葉問一、二》還要來的豐富，不再是只有抵禦外侮的民族氣節，而是完整地刻劃了葉問的前半生，加入幾條交錯的愛情線，放進兄弟之間的情誼，後來又以身世大揭曉為主要爆點，企圖以這著王牌棋步，讓劇情收到峰迴路轉之效。
然而接下來是失望之處了。第一，我覺得很多劇情銜接處太過牽強，最大的不合理在「天賜的日本姐姐明為送禮實送信」那裡，還有「葉問太過肯定地一口咬定天賜」。
像外國間諜這種高技術水平的職業，怎麼可能會大剌剌地走進府邸送禮呢，偷偷地混進來再把信息交給天賜有這麼難嗎？這怎麼看都像是編劇要她走進來好讓葉問可以看見的意思嘛。
再來，像刺殺令這種高度機密的信件，天賜看完怎麼會傻傻地留下來而沒有銷毀呢？這怎麼想都知道是編劇故意要讓美慧搜到、讓大師兄看到且能夠明白案情的安排阿。
還有葉問為什麼憑死者脖子上的抓痕就斷定是天賜呢？就算他有教天賜這招功夫，但他沒有教別人？或是天賜沒有教過別人嗎？而且當兄弟這麼多年，即使抓痕是證據，即使那送禮的日本女人是線索，難道真能夠沒有任何掙扎與質疑地就能如此一口咬定嗎？
總而言之，我之所以覺得劇情不夠流暢通順，這些細節或許就是原因吧。很可惜讓原本劇情該有的張力削弱許多，因此故事元素再怎麼豐富，最後我只感覺結局變得生硬。
最後，杜宇航飾演的葉問也是個問題。簡單來說，就是不夠突出、沒有力道。當然拳腳功夫的力道是無庸置疑，但演技的力道就真的還要磨練。
我覺得不只文戲演來像個木頭，武戲也是沒什麼表情。
就拿甄子丹舉例好了，即使他的詠春拳本身就已經拳拳到肉、虎虎生風，但他臉上的表情也同樣能讓人感受到一種憤慨的氣勢和凜然的氣節。
犀利的眼神是會散發出威力的，這也是演戲的靈魂所在。但杜宇航在武打戲時，只讓我感覺打得很漂亮、賞心悅目，卻缺乏了一股應有的霸氣。
至於文戲，就不再多說了，本身就像個木人樁阿。
因此，甄子丹版的《葉問》雖然主線簡單，主題卻明顯清楚，葉問的形象就像高山般突出。杜宇航版的《葉問前傳》縱使劇情豐富，但似乎天賜比葉問還有戲，加上杜宇航的演技比較嫩，因此片中葉問給人的感覺就太過平坦了些。
因此對於《葉問前傳》，我的總結是：「武打精彩，劇情豐富，張力不足。」
《葉問前傳》電影預告
《葉問前傳》電影劇照
我算是《葉問一、二》的忠實擁護者，知道有邱禮濤版《葉問前傳》的拍攝之後，老實說我並沒有抱太大的期望。沒辦法，沒有甄子丹的葉問好像就不是葉問了的感覺。
但後來去中國旅行時，剛好有空檔，想就說來看一下好了。整部片有讓我驚喜的地方，也有讓我失望的地方，加加減減之後，正好成了個普雷。
先說驚喜好了。
首先當然是武打，這部片的武打密度比《葉問一、二》還多的多，雖然沒有前兩集「一個打十個」、「漁市救徒弟」、「圓桌比武」等片段那麼經典，但整體來看武術場面依然也可觀之處，至少看得還算過癮。
我覺得主要亮點是一開始的「洪金寶與元彪的蒙面對打」和「葉準與杜宇航老少對打」這兩段。
身為香港七小福之二，洪元兩人打起來還是不減當年威風，武術設計也夠精彩，但不知是元彪太久沒亮相拍片還是怎樣，我怎麼覺得胖胖的洪金寶打起來輕巧許多？
86歲的葉準我想是這部戲最大的驚喜。
很難想像他這把年紀還能有這番靈活的身手，雖然說電影裡的招式早就都套好了，但就算套好招讓我這個小夥子去打，我想我不是抽筋就是腰閃到吧。
他的角色梁壁也非常有觀眾緣，年輕時融會貫通自創了新的「詠春拳法」，但卻因為師門情分處理不當而遠走異鄉。
然而這個固執、傲骨、反傳統的老人卻在葉問臨走前叮嚀他不要重蹈他的覆轍，諄諄告誡「師父只能有一個，千萬要尊師重道」的道裡。與元彪飾演的大師兄對於門戶之見的固執到底相比，梁壁的形象顯然討喜許多。
再來提一下劇情。
《葉問前傳》的劇情元素比《葉問一、二》還要來的豐富，不再是只有抵禦外侮的民族氣節，而是完整地刻劃了葉問的前半生，加入幾條交錯的愛情線，放進兄弟之間的情誼，後來又以身世大揭曉為主要爆點，企圖以這著王牌棋步，讓劇情收到峰迴路轉之效。
然而接下來是失望之處了。第一，我覺得很多劇情銜接處太過牽強，最大的不合理在「天賜的日本姐姐明為送禮實送信」那裡，還有「葉問太過肯定地一口咬定天賜」。
像外國間諜這種高技術水平的職業，怎麼可能會大剌剌地走進府邸送禮呢，偷偷地混進來再把信息交給天賜有這麼難嗎？這怎麼看都像是編劇要她走進來好讓葉問可以看見的意思嘛。
再來，像刺殺令這種高度機密的信件，天賜看完怎麼會傻傻地留下來而沒有銷毀呢？這怎麼想都知道是編劇故意要讓美慧搜到、讓大師兄看到且能夠明白案情的安排阿。
還有葉問為什麼憑死者脖子上的抓痕就斷定是天賜呢？就算他有教天賜這招功夫，但他沒有教別人？或是天賜沒有教過別人嗎？而且當兄弟這麼多年，即使抓痕是證據，即使那送禮的日本女人是線索，難道真能夠沒有任何掙扎與質疑地就能如此一口咬定嗎？
總而言之，我之所以覺得劇情不夠流暢通順，這些細節或許就是原因吧。很可惜讓原本劇情該有的張力削弱許多，因此故事元素再怎麼豐富，最後我只感覺結局變得生硬。
最後，杜宇航飾演的葉問也是個問題。簡單來說，就是不夠突出、沒有力道。當然拳腳功夫的力道是無庸置疑，但演技的力道就真的還要磨練。
我覺得不只文戲演來像個木頭，武戲也是沒什麼表情。
就拿甄子丹舉例好了，即使他的詠春拳本身就已經拳拳到肉、虎虎生風，但他臉上的表情也同樣能讓人感受到一種憤慨的氣勢和凜然的氣節。
犀利的眼神是會散發出威力的，這也是演戲的靈魂所在。但杜宇航在武打戲時，只讓我感覺打得很漂亮、賞心悅目，卻缺乏了一股應有的霸氣。
至於文戲，就不再多說了，本身就像個木人樁阿。
因此，甄子丹版的《葉問》雖然主線簡單，主題卻明顯清楚，葉問的形象就像高山般突出。杜宇航版的《葉問前傳》縱使劇情豐富，但似乎天賜比葉問還有戲，加上杜宇航的演技比較嫩，因此片中葉問給人的感覺就太過平坦了些。
因此對於《葉問前傳》，我的總結是：「武打精彩，劇情豐富，張力不足。」
《葉問前傳》電影預告
《葉問前傳》電影劇照
全站熱搜
留言列表
