close
挪威的森林 --- 不是我的挪威森林
去年知道《挪威的森林》要被拍成電影時，就決定上映之後一定要看了。
即使知道村上的小說拍成電影有很高的難度，即使知道小說改編的電影拍得不如預期的機率是比較大的，但還是想親眼看看陳英雄導演會怎麼來詮釋這段淒美的故事。
看完後的確有很大的失落，但並不後悔去看這部片，因為我知道終究還是會忍不住跑去看的。
The Beatles - Norwegian Wood
{###_no1kelvin/212/1320063036.mp3_###}
村上的小說不太適合拍成電影，很大的重點原因是書裡對話文字的氛圍與節奏感，這些短短的句子不僅可供玩味，還富有餘韻，但變成電影台詞後卻成了一種不明就理的刻意，結果造成了和觀眾之間的生疏感、距離感。
因為在書裡，這些有意思的、寫到心坎裡去的句子是有前頭的敘述作為鋪陳醞釀的，人物的互動也靠著這一句句的對話才有了血肉和強度。
故事劇情的許多地方是需要沉澱的，很多句子也是需要反覆沉吟的，可是在電影裡卻沒有足夠的長度與空間讓情緒沉澱，讓情感發酵。
電影削去了醞釀(很多劇情都有跳太快的問題)，減掉了餘韻(常常配樂放到一半就被喊卡，情感頓時懸在那邊)，只留下中間的互動，再添加個兩三句形而上的、結論式的語句，自然讓人無法好好進入該有的感受裡。
有人說這部《挪威的森林》是拍給看過書的人看的，沒看過書的人去看電影會覺得摸不著頭緒，不知道劇情要表達什麼。
基本上我同意後半句，那些沒看過書而看了電影然後覺得很狀況外的人，請翻開書吧，書裡有太多地方值得反覆閱讀，村上的文字真的是越讀越有味道的。
至於說這部片是拍給看過書的人看的，這點我倒不太認同，因為我覺得陳英雄其實是拍給他自己看的。他覺得有感覺的片段，不一定是我覺得有感覺的。他保留的劇情，可能是我覺得多餘的。而我覺得該出現的，卻被他刪去了。
比如說，我一直在期待電影最後會有玲子姐一邊喝葡萄酒，一邊彈著吉他唱歌，渡邊每聽一首就在桌上排一根火柴的這段優美的喪禮。
在閱讀的時候，我非常喜歡這段情節，腦海中會不禁浮現那樣的畫面，但電影裡等到最後，卻只看到兩人洗完澡，躺在榻榻米上對話，然後做愛，這讓我有點錯愕和失望。
陳英雄以自己的觀點角度去詮釋《挪威的森林》，跟你我所想的都不一樣，跟村上春樹的當然也不會一樣。
因此村上在看完首映會後才會說：「原本小說裡是以男人為視角的，怎麼到了電影裡變成女人的了？」
我想每個人對於自己的村上作品是有一份私密的、自以為是的偏愛的，覺得終於有人說到自己的心坎裡去，感覺自己被了解了，是這樣的共鳴方式。
因此看了陳英雄版《挪威的森林》，不免會覺得，咦，我心中的《挪威的森林》怎麼被拍成這樣子啦？
但轉念一想，陳英雄其實也像你我一樣都只是個讀者，與其說他是拍給全球觀眾看的，我想不如說他是感動之下拍給自己看的還比較貼切吧。
電影裡的角色們，我最喜歡的是飾演直子的菊地凜子，真的看不出來已經29歲了阿，而且纖細、柔美、憂鬱的感覺都有出來，病態的透明感，令人心碎的蒼白眼淚。
電影裡的直子跟小說比起來顯得歇斯底里許多，我想這是導演刻意強調的緣故吧，藉由將內心的撕裂與拉扯表現出來，來強調這種程度的悲傷是無法用任何東西治癒的。但效果好不好這當然就見仁見智了。
小林綠沒有我想像中的活潑，有點太沉了一點，任性是任性，但卻有點刻意念著台詞的感覺，而且我越看越覺得她像璩美鳳，怎麼辦？
飾演渡邊君的松山研一演得還算不錯，他本身就具有那樣冷調獨特的氣質。至於其他的角色嘛，我是覺得玲子姐被片面化了，永澤被窄化了，初美姐被淡化了，突擊隊根本就是無感到有沒有都一樣，咦，有這個人嗎？
很多人看完電影有這個疑問：「渡邊到底愛誰？」
直子毫無疑問是深愛著Kizuki的，小綠其實很好懂，他需要的只是陪伴關懷與安全感，但渡邊的心裡到底是怎麼想的呢？
其實渡邊有那麼點優柔寡斷，所做的決定總是隨著命運的浪濤而波動。(大部分的我們也是如此吧)
如果直子沒有自殺，他當然選擇跟直子一起過生活，但直子似乎又宿命地註定隨Kizuki而去，因此他深深地受傷後，也只能抓住僅有的情感，不得不堅強地活下去。
只能說，很多時候，事情並不是我們所能夠選擇的，而是常常被莫名的力量推著往前走去。背負著無奈，扛著自己才能明白的哀傷，向前走去。不完全的我們，就這樣子活在不完全的世界裡阿。
最後要來提一下李屏賓的攝影。
老實說，我會看《挪威的森林》一部份原因是因為李屏賓是此片的攝影指導。我想看看他鏡頭下的《挪威的森林》會是什麼樣子。
結果還是沒話說，拍得非常棒。運用自然給予的色調，將影像與環境氛圍做最好的結合，那緩緩移動的運鏡如情感的游移，隔著佈景物品的拍攝手法，也成功製造出間接而曖昧的浪漫美感。
電影裡那讓人屏息的森林草原，淒美得心碎的天地雪景，陽光從落地窗潑進來的溫暖色調，煙霧氤繞背後的那雙憂鬱眼神，都是我印象非常深刻的畫面。讓對於劇情處理感到失望的我，還能夠有足以驕傲和欣慰的地方。
其實這樣的《挪威的森林》並沒有讓我意外，甚至可以說完全在我預期之中的，看之前就有這樣的心理準備了。只因為這部電影不是別的，而是《挪威的森林》哪。對喜歡村上春樹作品的我來說，是很願意花個兩百多塊去看看這故事被拍成怎樣的。
會去看是早有打算的，會失望也是在預料中的，而村上小說不適合被拍成電影也是再一次被證明的了。好像一旦試著要強加些什麼，詮釋些什麼，賦予些什麼，那原本的意義價值就會立刻散失掉的樣子。
村上春樹在小說後記寫道：「對我而言，這是一本極其個人性的作品。」
但《挪威的森林》之所以會在世界各地暢銷1000多萬本，我想某種程度上，它一定也是每個讀者心中極其個人性的作品。
因此，會感到失望也是理所當然的吧，因為我們是帶著自己的《挪威的森林》，去看陳英雄的《挪威的森林》啊。
總而言之，表面上看來他是拍出了《挪威的森林》沒錯，但更深層地來看，他所成功拍出來的、他所再現的，充其量說起來也只是他心裡的《挪威的森林》罷了。
==============================================================
《挪威的森林》相關連結
挪威的森林：官方網站
讀書心得：挪威的森林 --- 堅強、勇敢地活下去
《挪威的森林》電影預告
《挪威的森林》電影劇照
去年知道《挪威的森林》要被拍成電影時，就決定上映之後一定要看了。
即使知道村上的小說拍成電影有很高的難度，即使知道小說改編的電影拍得不如預期的機率是比較大的，但還是想親眼看看陳英雄導演會怎麼來詮釋這段淒美的故事。
看完後的確有很大的失落，但並不後悔去看這部片，因為我知道終究還是會忍不住跑去看的。
The Beatles - Norwegian Wood
{###_no1kelvin/212/1320063036.mp3_###}
村上的小說不太適合拍成電影，很大的重點原因是書裡對話文字的氛圍與節奏感，這些短短的句子不僅可供玩味，還富有餘韻，但變成電影台詞後卻成了一種不明就理的刻意，結果造成了和觀眾之間的生疏感、距離感。
因為在書裡，這些有意思的、寫到心坎裡去的句子是有前頭的敘述作為鋪陳醞釀的，人物的互動也靠著這一句句的對話才有了血肉和強度。
故事劇情的許多地方是需要沉澱的，很多句子也是需要反覆沉吟的，可是在電影裡卻沒有足夠的長度與空間讓情緒沉澱，讓情感發酵。
電影削去了醞釀(很多劇情都有跳太快的問題)，減掉了餘韻(常常配樂放到一半就被喊卡，情感頓時懸在那邊)，只留下中間的互動，再添加個兩三句形而上的、結論式的語句，自然讓人無法好好進入該有的感受裡。
有人說這部《挪威的森林》是拍給看過書的人看的，沒看過書的人去看電影會覺得摸不著頭緒，不知道劇情要表達什麼。
基本上我同意後半句，那些沒看過書而看了電影然後覺得很狀況外的人，請翻開書吧，書裡有太多地方值得反覆閱讀，村上的文字真的是越讀越有味道的。
至於說這部片是拍給看過書的人看的，這點我倒不太認同，因為我覺得陳英雄其實是拍給他自己看的。他覺得有感覺的片段，不一定是我覺得有感覺的。他保留的劇情，可能是我覺得多餘的。而我覺得該出現的，卻被他刪去了。
比如說，我一直在期待電影最後會有玲子姐一邊喝葡萄酒，一邊彈著吉他唱歌，渡邊每聽一首就在桌上排一根火柴的這段優美的喪禮。
在閱讀的時候，我非常喜歡這段情節，腦海中會不禁浮現那樣的畫面，但電影裡等到最後，卻只看到兩人洗完澡，躺在榻榻米上對話，然後做愛，這讓我有點錯愕和失望。
陳英雄以自己的觀點角度去詮釋《挪威的森林》，跟你我所想的都不一樣，跟村上春樹的當然也不會一樣。
因此村上在看完首映會後才會說：「原本小說裡是以男人為視角的，怎麼到了電影裡變成女人的了？」
我想每個人對於自己的村上作品是有一份私密的、自以為是的偏愛的，覺得終於有人說到自己的心坎裡去，感覺自己被了解了，是這樣的共鳴方式。
因此看了陳英雄版《挪威的森林》，不免會覺得，咦，我心中的《挪威的森林》怎麼被拍成這樣子啦？
但轉念一想，陳英雄其實也像你我一樣都只是個讀者，與其說他是拍給全球觀眾看的，我想不如說他是感動之下拍給自己看的還比較貼切吧。
電影裡的角色們，我最喜歡的是飾演直子的菊地凜子，真的看不出來已經29歲了阿，而且纖細、柔美、憂鬱的感覺都有出來，病態的透明感，令人心碎的蒼白眼淚。
電影裡的直子跟小說比起來顯得歇斯底里許多，我想這是導演刻意強調的緣故吧，藉由將內心的撕裂與拉扯表現出來，來強調這種程度的悲傷是無法用任何東西治癒的。但效果好不好這當然就見仁見智了。
小林綠沒有我想像中的活潑，有點太沉了一點，任性是任性，但卻有點刻意念著台詞的感覺，而且我越看越覺得她像璩美鳳，怎麼辦？
飾演渡邊君的松山研一演得還算不錯，他本身就具有那樣冷調獨特的氣質。至於其他的角色嘛，我是覺得玲子姐被片面化了，永澤被窄化了，初美姐被淡化了，突擊隊根本就是無感到有沒有都一樣，咦，有這個人嗎？
很多人看完電影有這個疑問：「渡邊到底愛誰？」
直子毫無疑問是深愛著Kizuki的，小綠其實很好懂，他需要的只是陪伴關懷與安全感，但渡邊的心裡到底是怎麼想的呢？
其實渡邊有那麼點優柔寡斷，所做的決定總是隨著命運的浪濤而波動。(大部分的我們也是如此吧)
如果直子沒有自殺，他當然選擇跟直子一起過生活，但直子似乎又宿命地註定隨Kizuki而去，因此他深深地受傷後，也只能抓住僅有的情感，不得不堅強地活下去。
只能說，很多時候，事情並不是我們所能夠選擇的，而是常常被莫名的力量推著往前走去。背負著無奈，扛著自己才能明白的哀傷，向前走去。不完全的我們，就這樣子活在不完全的世界裡阿。
最後要來提一下李屏賓的攝影。
老實說，我會看《挪威的森林》一部份原因是因為李屏賓是此片的攝影指導。我想看看他鏡頭下的《挪威的森林》會是什麼樣子。
結果還是沒話說，拍得非常棒。運用自然給予的色調，將影像與環境氛圍做最好的結合，那緩緩移動的運鏡如情感的游移，隔著佈景物品的拍攝手法，也成功製造出間接而曖昧的浪漫美感。
電影裡那讓人屏息的森林草原，淒美得心碎的天地雪景，陽光從落地窗潑進來的溫暖色調，煙霧氤繞背後的那雙憂鬱眼神，都是我印象非常深刻的畫面。讓對於劇情處理感到失望的我，還能夠有足以驕傲和欣慰的地方。
其實這樣的《挪威的森林》並沒有讓我意外，甚至可以說完全在我預期之中的，看之前就有這樣的心理準備了。只因為這部電影不是別的，而是《挪威的森林》哪。對喜歡村上春樹作品的我來說，是很願意花個兩百多塊去看看這故事被拍成怎樣的。
會去看是早有打算的，會失望也是在預料中的，而村上小說不適合被拍成電影也是再一次被證明的了。好像一旦試著要強加些什麼，詮釋些什麼，賦予些什麼，那原本的意義價值就會立刻散失掉的樣子。
村上春樹在小說後記寫道：「對我而言，這是一本極其個人性的作品。」
但《挪威的森林》之所以會在世界各地暢銷1000多萬本，我想某種程度上，它一定也是每個讀者心中極其個人性的作品。
因此，會感到失望也是理所當然的吧，因為我們是帶著自己的《挪威的森林》，去看陳英雄的《挪威的森林》啊。
總而言之，表面上看來他是拍出了《挪威的森林》沒錯，但更深層地來看，他所成功拍出來的、他所再現的，充其量說起來也只是他心裡的《挪威的森林》罷了。
==============================================================
《挪威的森林》相關連結
挪威的森林：官方網站
讀書心得：挪威的森林 --- 堅強、勇敢地活下去
《挪威的森林》電影預告
《挪威的森林》電影劇照
全站熱搜
留言列表
